日期:2026-01-17 20:53:52

作品声明:个人观点、仅供参考
说朱熹,谁都知道他是讲“存天理灭人欲”的理学大佬,可这800年里,他一直背着“私德差”的骂名。
什么娶尼姑当小老婆、跟儿媳不清不楚的说法,传得越来越邪乎,甚至被钉上“伪君子”的标签。到底真相是啥?
南宋宁宗那时候,一场权力斗争做把朱熹卷进去,直接推到了风口浪尖。
当时外戚韩侂胄攥着朝政大权,跟宰相赵汝愚斗得不死不休,而赵汝愚最铁的盟友,就是已经名满天下的朱熹。
韩侂胄想搞倒赵汝愚,就先从他背后的理学圈子下手,给理学扣上“伪学”的帽子,把它说成异端邪说。
要搞垮一个人,先毁他名声,这招不管啥时候都好用。
韩侂胄指使监察御史沈继祖,给朱熹编了十大罪状,里面最炸的两条,就是“勾着两个尼姑当小老婆,每次去上任都带着这俩人”和“大儿媳没丈夫还怀了孕”。
展开剩余76%这指控简直没下限,可稍微琢磨琢磨就知道多离谱。
宋代法律明明白白规定和尚尼姑不能结婚,朱熹也是朝廷官员,哪敢明着犯法?
而且除了沈继祖那份弹劾的奏章,整个宋代就没别的文献能证明这事,连野史里相关的记载都没多少,这不就是凭空瞎编吗?
再说说“大儿媳没丈夫还怀了孕”,“大儿媳”就是朱熹大儿子的媳妇,可他大儿子早没了,儿媳怀孕指不定有别的原因,沈继祖却故意把关键信息藏着不说,暗示是朱熹跟儿媳有问题。
更让人觉得可惜的是,朱熹面对这些指控,居然真的写了表认罪,说自己娶了那两个尼姑,也会深刻反省过去的错。
这一下可给后来骂他的人递了刀子,成了说他是“伪君子”的铁证。
但没人想过,那时候朱熹已经被当成“伪学逆党”的头头,学生不是被流放就是被罢官,他自己说不定哪天小命就没了。
这种生死关头,所谓的认罪哪是承认事实,分明是被政治压力逼得没办法的妥协,不低头说不定连辩解的机会都没了。
而且正史和野史压根对不上。
《宋史・朱熹传》里只说他的学术本事和被弹劾“伪学”的事,压根没提什么私德问题。
那些说得有鼻子有眼的丑闻,大多是明清时候的小说、笔记瞎编的,为了勾着读者看,故意加了好多虚的。
比如《二刻拍案惊奇》里还编了不少细节,结果越传越真,让朱熹背了八百年的黑锅。
现代学者早就把这事扒得明明白白了。
余英时、束景南这些研究宋史的专家,翻遍了宋代的司法档案、朱熹亲友的记述,还有他的学术著作,最后得出结论:这些私德指控全是政敌捏造的污名化手段。
朱熹一辈子提倡“修身齐家”,写的《家礼》更是规范家族伦理的经典,如果他真的干出违背伦常的事,怎么可能和自己一辈子坚守的学说自洽?
再说了,朱熹的生活过得有多清贫,史料里写得清清楚楚。
他长期靠管理道观的虚职俸禄过日子,建考亭书院的时候甚至还欠了债,平时和门生一起吃糙米饭,连点荤腥都少见。
这样一个连钱财都看得很淡的人,怎么会做出那种道德败坏的事情。
这场所谓的“私生活丑闻”,从头到尾都是政治斗争的工具。
韩侂胄要的不是真相,而是搞垮赵汝愚和理学的借口,朱熹不过是这场权力游戏里的牺牲品。
可谁能想到,这顶“伪君子”的帽子,一戴就是八百年配资股票,连现在还有人拿这些虚假的黑料来攻击他。
发布于:山东省第二证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。